霍兹曼起名网

在《三国演义》中有什么细思恐极的细节?

曹操当年杀了吕伯奢一家,到底是不是“杀错了”呢?

在《三国演义》中有什么细思恐极的细节?

既然题主问的是《三国演义》,咱们就不去深扒史料,纯粹娱乐一下吧。

在《三国演义》中有什么细思恐极的细节?

首先看看背景,曹操行刺董卓失败,逃离洛阳。中途被陈宫搭救,两人继续逃走,顺路来到了吕伯奢家。

在《三国演义》中有什么细思恐极的细节?

此时曹操是通缉犯的身份,随时可能被抓,命就没了。按《三国演义》所说,曹操和陈宫来到成皋的时候,天色已经晚了。

在《三国演义》中有什么细思恐极的细节?

于是两人就来到了曹操十分信任的吕伯奢家里,住一晚上。

吕伯奢见到两人之后就说:“我闻朝廷遍行文书,捉汝甚急……”说明吕伯奢已经知道曹操的处境,是非常危险的,这时候应该低调隐藏最好。

三个人说了两句话,吕伯奢“起身入内,良久乃出”。然后告诉陈宫:“老夫家无好酒,容往西村沽一樽来相待。”说完,就急匆匆的骑驴走了。

读到这里,有没有发现问题?吕伯奢和两人没说几句话,就进了内室,过了很久才出来,他进去说什么了?难道仅仅是交待做一顿好饭?

然后呢,出来就说要去买酒,骑上驴就走了。

曹操正在逃命途中,吕伯奢还专门出去买酒给他喝?自己家的酒也差不到哪去吧?更何况,这么晚了,还跑去买酒,难道不怕附近的人疑心?那个时代大晚上买酒,可不是什么很普遍的事情。

再还有,正常来想,吕伯奢确实好客,确实想招待两人,为什么不能让家人去买?非要撂下客人,自己跑出去?

下面的事情就是曹操和陈宫听到磨刀声,于是跑去偷听人家说“缚而杀之,何如?”曹操一生气,进去一顿杀,杀完才发现厨房里绑着一头猪。于是,觉得自己杀错了。

这一段也有疑点。

首先是杀猪,不知道有没有人见过农村杀猪,那个惨叫声,不绝于耳。这个时候杀猪,岂不是闹出了大动静,太可怕了吧。

而且,杀个猪还要讨论要不要绑起来——关键是,曹操听完这话就直接进去杀人啊,杀完发现猪已经绑起来了!划重点,猪已经绑起来了!那为什么还要问“缚而杀之,何如?”

杀完之后,两人觉得杀错了,于是就骑马跑了。半路遇上吕伯奢,骑着驴,带着酒菜回来了。看到曹操和陈宫要走,于是赶紧说:“吾已吩咐家人宰一猪相款,贤侄、使君何憎一宿?速请转骑。”

之前出门买酒的时候,不说明准备杀猪,看到曹操要走才说,有点晚了吧。而且,之后曹操没回话,骑马就走,刚骑了几步路(行不数步),就拔剑回来了。叫了吕伯奢一声,“伯奢回头看时,操挥剑砍伯奢于驴下。”

我们从正常的心理去想,吕伯奢知道曹操现在很危险,费劲心思的要招待他,可人家就这么走了,难道不觉得奇怪?难道不该想办法挽留?

就算骑驴追不上马,也不会立刻就掉头往家走吧?

除非是吕伯奢意识到什么问题了,急匆匆的回家看看咋回事。

咱们再看看吕伯奢的身份,按照曹操说的,吕伯奢是曹操父亲的结义兄弟,那就是非常非常亲近了。曹操犯了这么大事情,难道官府不会找吕伯奢了解一下情况?甚至是监视吕伯奢,派人潜伏在吕伯奢家附近?

所以,吕伯奢的行动是很可疑的。正常的举动,应该是看到曹操来,立马把他安排到别处居住。就算是在自己家,也要尽量低调才行。而吕伯奢的行为恰恰相反,不仅大张旗鼓的杀猪,还大晚上自己跑出去买酒……

是不是觉得怪怪的。

不过,《三国演义》毕竟是小说,上面的推论只是娱乐,别当真。在各种记载当中,吕伯奢一家被杀,也是众说纷纭,难以探究真相。

为什么有人说诸葛亮和汉献帝是同一个人?

解释一下,以下内容主要以小说《三国演义》讲诉,非正史,一说一乐!

在《三国演义》中有什么细思恐极的细节?

诸葛亮,生于公元181年,卒于公元234年。

在《三国演义》中有什么细思恐极的细节?

汉献帝刘协,生于公元181年,卒于公元234年。

在《三国演义》中有什么细思恐极的细节?

当然仅凭一个生卒并不能证明什么,下面我们再举例说明。

在《三国演义》中有什么细思恐极的细节?

在《三国演义》中有什么细思恐极的细节?

在《三国演义》中有什么细思恐极的细节?

在《三国演义》中有什么细思恐极的细节?

汉献帝刘协自从逃出许昌以后,曹操为了掩人耳目便立了一个假的皇帝,而这件事情曹操势力集团的那几个核心领导人物肯定是知道。

在《三国演义》中有什么细思恐极的细节?

在《三国演义》中有什么细思恐极的细节?

诸葛亮在天下大乱的前十七年一直默默无闻,几乎无人知晓,突然自称卧龙,上知天文下知地理。而在古时候龙是特指天子的,诸葛亮一介草芥为何敢自称为龙呢?如果诸葛亮不是汉献帝怎么敢如此僭越? 诸葛亮一生和刘备一样都是以匡扶汉室为己任,并且诸葛亮做的比刘备还有努力,不惜穷兵黩武也要北伐,最后也是鞠躬尽瘁死而后已了,那么如果诸葛亮不是皇室子孙为何会那么的尽心尽力?

在《三国演义》中有什么细思恐极的细节?

诸葛亮为出山时徐庶也应该是诸葛亮的真实身份的,所以把把诸葛亮力荐给刘备,还有一个就是徐庶的母亲原本是汉献帝刘协的侍从。

在《三国演义》中有什么细思恐极的细节?

当时天下所有人都知道汉献帝不过是一个傀儡罢了,所以不会有人为汉献帝所用,那些皇室后裔不会也是表面尊崇,实则心怀叵测。而恰恰是刘备在剿灭黄巾军时尽心竭力,这一点也引起了汉献帝的注意。

在《三国演义》中有什么细思恐极的细节?

按照《三国演义》的说法诸葛亮本是南阳大族,为什么要躬耕于乡野?兵荒马乱之际难道就被怕被杀被劫?所以诸葛亮背后一定有支持“汉献帝”的势力支持。徐庶应该是已经告诉了刘备诸葛亮的真实身份,所以沐浴更衣去拜见诸葛亮,而在古时候只有面见天子才需要沐浴更衣,堂堂汉皇后裔为何要屈此大礼?

刘备见到 诸葛亮后便发生了著名的隆中对,诸葛亮身着草庐却能道尽天下所有大事,并且把天下各方的势力和弱点分析的头头是道,那么多天下豪杰在诸葛亮这里却能了如指掌,可以想一下,一千多年前可没有现在那么发达的网络供诸葛亮闭门造车,那诸葛亮在南阳一乡野是获取那么多准确的信息的呢?恐怕是只有皇帝可以阅览各地乘上来上诏和战乱信息吧!当时黄承彦也应该知道了诸葛亮的真实身份,所以他心里便有了些小九九,把女儿黄月英嫁给了诸葛亮。而葛亮肯定是看中了黄月英的才能,黄月英的才华应该不在诸葛亮之下,可能不分仲伯。 根据正史《三国志》里记载黄月英能造出来木狗,木驴,诸葛亮的木牛流马可能也是黄月英的辅助下造出来的,或许就是黄月英造出来的不是诸葛亮,黄月英女流之辈在当时想有建树肯定是不可能的,而诸葛亮和黄月英彼此之间需要对方具备的长处,来取长补短。或许黄月英真的喜欢这个诸葛亮,起码诸葛亮尊贵的身边在那里摆着。当年刘备给自己的养子起名为刘封,给长子起名为刘禅。和起来就是“封禅”,禅什么?禅让啊!或许在隆中对时诸葛亮和刘备就已经达成某种协议,待到将来天下大定后皇位要还给诸葛亮, 刘备死后诸葛亮也是尽心竭力后六荡祁山,北伐中原,如果诸葛亮不是皇刘子孙,为什么如此尽心竭力?难道说仅仅因为刘备给他的感动吗?以诸葛亮的才智刘备的为人他会看不清吗?

当时刘备的结义兄弟关羽和张飞都是蜀汉的元老,势力集团巨大,所以诸葛亮故意激怒关羽,铲除关羽后又挑拨江东和曹氏集团,此举简直是一箭双雕啊!而张飞因为平时对手下太过苛刻结果激起兵变被手下杀害,这样的理由实在是太牵强了!还有一个更奇怪的,那就说《三国演义》中司马懿大军压境,诸葛亮摆出空城计,仅仅凭借一首曲子就能退司马懿的大军,司马懿率军浩浩荡荡的前来,原本就是要攻城,现在你大开城门了直接打进去,并且还能减少伤亡,那么多军队,会害怕这小小城内埋伏的士兵吗?相比较攻城而言这样损失更小吧!空城计本来就让人十分费解,看起来完全是读者自作聪明的想法,其实还有一种解释便是司马懿已经认出了诸葛亮他就是真正的汉献帝,所以当时诸葛亮弹是一首宫庭的曲子。而司马氏在诸葛亮去世后才谋权篡位,因为诸葛亮死了,没有什么顾虑了,所以曹魏手里的汉献帝恰恰在这个时间也死了,这个时间也太巧了吧!还有就是诸葛亮出使东吴时,竟然对自己的亲哥哥诸葛瑾避而不见,诸葛亮怕什么?难道是怕别人说他私通东吴?诸葛瑾都不怕,他诸葛亮怕什么?以诸葛亮在蜀汉的威望地位和功绩诸葛亮怎么会怕流言蜚语?更何况那是自己的亲兄弟别人怎么会质疑呢?所以汉献帝用诸葛亮的身份登上舞台怕被别人发现,更何况当时也没道时候,诸葛瑾肯定是知道自己本来的弟弟诸葛亮是什么样子的,所以这就是 诸葛亮为什么不见诸葛瑾的原因! 刘备临死前在白帝城托孤对诸葛亮说“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取”。直接看来实在是让人感到,但仔细想想可能是刘备在试探诸葛亮,但也有一种可能就是知道刘禅不是英明的君主,竖子不足为谋,刘禅是自己的儿子到底是个什么样刘备心里最清楚,与其看着苦心打下来的一片江山灰飞烟灭到不如兑现当年三顾茅庐时许下的诺言把大位给诸葛亮,毕竟也是自己的族系,这么多年刘备和诸葛亮也是有感情的?

好了,其实诸葛亮就是诸葛亮,汉献帝就是汉献帝,本来《三国演义》里那么多情节都是杜撰的,我只是模仿罗贯中他老人家在杜撰的基础上在胡诌一番,勿喷!

以上内容主要取自小说《三国演义》,少许部分取自正史《三国志》,所以不必当真,权当博君一乐!

相关推荐

评论

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱
  • 网址